陸以正眼中的馬來西亞，與我的回應

話說2008年3月17日讀到臺灣前南非外交官陸先生刊登在臺灣《中國時報》的社論。 別於一般社論，其文洋溢拼貼、創作與扭曲的獨特風格，充分展現他對大馬社會歷史的獨特見解，還有試圖挑戰民眾的常識與國際觀的野心。非常值得一讀～！

茲轉錄如下：

中國時報 2008.03.17　
馬來西亞變天﹖沒那麼嚴重
陸以正

上周台灣報紙大幅報導馬來西亞國會下議院與州議會選舉。自獨立後連續掌政50年， 以「馬來民族統一機構」（UMNO，簡稱「巫統」）為首的執政聯盟「國民陣線」 （Barisan National，簡稱BN或「國陣」）遭遇前所未有的挫敗，有報紙稱之為 政治海嘯。其實沒那麼嚴重，因為3月10日，「國陣」主席、馬國總理巴達威 仍在吉隆坡王宮正式宣誓就職，一副若無其事的模樣。

這是「國陣」初次吃選舉敗仗，在全國13州中有4州失守；在219席的下議院裏， 原占199席的BN，一下子掉到只剩137席，而反對勢力從19席暴增為82席；以致 股市崩潰，收盤跌了9.5％。這些現象雖屬事實，外國媒體仍未免過度解讀， 因而造成馬國「變天」的錯誤印象。

BN栽這麼大個跟斗，原因眾多。連任6屆執政長達22年的前總理馬哈地說， 「我當初挑錯人了」，其實在遮掩真相，因為UMNO和BN多年來以「新經濟政策」 （New Economic Policy）為名，實際讓馬來族在升學、就業、任官與經商時 享有各種優惠待遇，其它各族不滿已久。這回適逢其餘各族群起挑戰種族歧視， 才能顛覆BN的獨霸局面。

巴達威揹負的黑鍋，起自馬哈地與他原來指定接班人安華副總理的個人衝突。 馬氏指使檢察官把安華以貪瀆與雞姦罪起訴，馬國最高法院對前項輕判， 後項則宣判無罪。所以安華此次才能參選，而且率領他的「人民公正黨」 （People’s Justice Party），順利回到下議院。

巴達威執政5年來，馬國經濟成長緩慢，通貨膨脹直線上升，治安敗壞，貪汙橫行， 加上提拔他的馬哈地倒戈相向，自然會選輸。馬國政體是「西敏制」（Westminster system），本可等到明年再改選下議院，而巴達威估計明年大馬經濟會更糟， 才提前辦理選舉。不想形移勢遷，安華與另一個馬來裔反對黨「泛馬回教黨」 （Pan-Malaysian Islamic Party，簡稱PAS）聯合起義，華裔與印度裔人趁機加入， 各方聯手，顛覆了馬國傳統政治。

依照美國國務院最新統計，面積是台灣9倍的大馬，總人口2690萬，比台灣只多 400萬人。其中馬來裔是50.2％，而華裔占24.5％，幾乎是2與1之比。此外印度裔 有7.2％，外島的南海人種，亦即玻里尼西亞人（Polynesian）則達11％。如此 複雜的人種，先天註定必有競爭，社會階級不平等由此形成。

殖民時代，英國人高高在上；華僑因工作勤奮，經商致富而成為中間階級； 社會最底層是樂天知命的馬來人。獨立建國後，馬來裔翻身成為統治者， 自然要保護同族人民，免得他們無法與華人或印度人在職場或商場競爭。 美國有過「積極消除差別待遇」（affirmative action）前例，馬來西亞 因而東施效顰。

馬國獨立後，總理東姑拉曼（Tunku Abdul Rahman）最早成立的政治團體UMNO （United Malayan National Organization），而「馬華公會」之所以願意與 巫統聯合成為國陣，還有一段隱情，因為1950年代馬來西亞共產黨游擊隊的首領 陳平正是華裔。僑社急於和此人劃分界線，所以在理論上，馬華公會也算是 執政黨的一分子。21世紀的今日，這些考慮都已過時了。

華裔在大馬的實力不容小覷：聯邦直轄的吉隆坡138萬人口中，馬來裔占43.6％， 而華裔竟達43.5％。這也是大馬藉紓解吉隆坡經常交通阻塞為名，把首相公署 與其它中央機構從8年前開始，逐步遷往布城（ Putrajaya）的真正原因。 大馬全國13個州中，檳城（Penang）華裔達46.5％，超過馬來裔的42.5％。 此外如柔佛（Johore）占35.4％、霹靂（Perak）32％、雪蘭莪（Selangor） 30.7％、馬六甲（Malacca）29.1％，華僑影響力之大，印度裔無法比擬。 但馬國不准有華文報紙；近年才容許僑校復課，教師得到加坡或印尼招聘， 華人都隱忍不便聲張。

大馬政府口稱自由民主，但「記者無國界」組織把馬來西亞的新聞自由程度， 在全球169國中評為第124名。這次選舉的計票過程，外國媒體與觀察員普遍 認為弊端甚多。

而執政聯盟在全國13州中輸掉5州可分為兩種情形：雪蘭莪、霹靂、吉打（Kedah） 和檳城是被反對黨搶走，吉蘭丹（Kelantan）則原本就由PAS掌控已18年。「國陣」 只控制所餘8州。

儘管安華和反對「國陣」的馬來裔人欣喜若狂，從星加坡到大陸的華人社會 卻緘默異常。我找遍《星洲日報》、香港《大公報》甚至北京國務院僑務辦公室 的網站，不見對馬來西亞大選有什麼分析報導。可見中國對此次馬國政情變化 所持的態度極端謹慎，避免招致馬國政府反感而引發對華裔報復的措施， 這頗值得玩味。


話說這篇文章讀完實在讓人感情澎湃，於是我寫了篇回應給《中國時報》，不過沒被刊登，現一並附上給有興趣的人參考：


變不變天不嚴重，扭曲黑白很嚴重！

前言：03/16陸以正先生於中國時報發表《馬來西亞政治變天? 沒那麼嚴重》一文，讀後發現陸先生不僅對馬國局勢不慎理解，且文中接連出現近乎荒謬的錯誤，因此來稿澄清以免台灣民眾為其所誤。

首先是陸先生以馬來西亞「人種」複雜，先天必有競爭並由此形成社會階級不平等，後又以「樂天知命」來論證馬來裔處在社會底層的原因，此論不只陷入粗糙狹隘的種族本質化思維，同時也凸顯對馬國歷史的缺乏理解。

種族差異不會自然形成階級，英殖民政府采取以種族為區分經濟和地理空間的統治手段，才是形成日後馬國社會階層與種族重疊的基礎。當時殖民政府視稻米栽種為馬來傳統文化的重要組成，鼓勵馬來人種稻並劃定馬來保留地，才造成經濟轉型後馬來稻農的貧窮問題。另外，印度裔契約勞工由於當時被集中在遠離市區的膠園或油棕園，缺乏社會資源才會使其後裔游走在社會中下邊緣。絕非如陸生所言不同種族的先天競爭所致。

隨後其文提及，「馬國不准有華文報紙，最近才容許僑校復課，教師得到新加坡或印尼招聘……」尤其錯得離譜，而且幾乎無法原諒。

馬來西亞的華文報章隨手數來便有《南洋商報》、《光華日報》、《星洲日報》、《東方報》、《中國報》等等。其中《光華日報》是由孫中山先生所辦，為目前世界歷史最悠久的中文報章。除平面媒體外，馬國還有網路中文媒體如《獨立新聞在線》、《當今大馬》等。

至於華文教育，馬來半島華人創校已有百年歷史。而目前馬來西亞有國立的華文小學（也有淡米爾文小學），亦有民辦的獨立華文中學和大學。真正的臺灣「僑校」如檳城臺灣僑校以及吉隆坡中華臺北學校，自1991年開課之後也未曾被迫關閉或是停辦。陸先生文中所描述之情況較接近數年前的印尼而非馬來西亞。至於師資的部分，真實狀況與陸先生所提正好相反，近年來是新加坡屢在台辦說明會，招募留台馬來西亞華裔學生到新國擔任華文教師。

此次選舉結果出爐，大部分馬國公民都很雀躍。各種語文的平面以及網路媒體甚至是私人部落格也不乏選情分析。陸先生文章最末段卻似乎完全忽略馬來西亞華裔同樣是馬國公民這個事實，只談馬來裔欣喜若狂，接著就轉向新加坡、香港、大陸等尋求「華人社會」的聲音。

這不僅再一次突顯陸先生對馬國華社的缺乏認識以及不尊重，也不難從此窺視潛伏其後的大中華中心思想，仿若馬國華裔只是受打壓噤聲的邊陲移民，得仰賴中原地區為其發聲。此外也反映出把馬來西亞人/公民（Malaysian）等同於馬來人（Malays）的錯誤認知。事實上前者是馬來西亞作為一個多族群的國家公民對外的自稱，後者則是特定族群的名稱。

陸先生撰文分析他國政治，卻在文中犯上近乎常識上的錯誤，暴露對該國的缺乏認識。做為專欄作家與知名學者，將有限的資訊隨意拼湊，未加求證便訴諸媒體，這不僅是一種無知的傲慢，更是極度不負責任之行為。其文中尚有其他具爭議性的細節此處不再多談，僅糾正其中實在讓人無法忍受的離譜錯誤。